Sociaal beleidsplan: vele plannen, maar wie gelooft dit nog?

Op de gemeenteraad van dinsdag 26 februari werd, met 2 maanden vertraging, het lokaal sociaal beleidsplan Londerzeel aan de gemeenteraad voorgelegd. De fractie sp.a-spirit-Groen! heeft dit plan niet goedgekeurd.

In het plan staan weliswaar heel wat mooie principes, vaak voorstellen die onze raadsleden al vele jaren (sommige al meer dan 10 jaar) vragen, zoals eindelijk een huisvestingsbeleid. Maar het hele plan is ongeloofwaardig door een gebrek aan middelen die er tegenover staan.

In de meerjarenbegroting van de gemeente zijn immers, met uitzondering van die voor de sociale premies, geen budgetten voorzien. "En iedereen weet toch, als je iets wil uitvoeren, dan kost dat geld," zegt Heidi De Craen (spirit), "hoe kan je nu met de overschot van de 100.000 euro die voor de premies voorzien is, maar niet gebruikt wordt, een (sociaal) huisvestingsbeleid voeren? Wij hebben vanuit de oppositie de voorbije jaren al vele plannen zien passeren die niet uitgevoerd zijn en hechten om die reden dan ook geen geloof meer aan de zoveelste plannen van de cd&v-meerderheid, zonder keiharde garanties op uitvoering."

Al meer dan 18 jaar heeft sp.a vanuit de oppositie rond het sociaal beleid 1 belangrijke eis : “het sociaal beleid moet gevoerd worden vanuit het OCMW”. Ondanks die vraag, heeft de cd&v-meerderheid al die jaren heel veel moeite gedaan om 2 sociale diensten uit te bouwen. Sociale premies, pensioenaanvragen, mindervalidendossiers, enz behoren tot het takenpakket van de sociale dienst van de gemeente. En o.a. schuldbemiddeling, hulp aan illegalen en het toekennen van een leefloon vallen in Londerzeel onder de bevoegdheid van de sociale dienst van het OCMW.
“En nu, anno 2008, krijgen we weer eens gelijk,” zegt Heidi, “Londerzeel zal een integratie van de beide sociale diensten starten en zal een sociaal huis oprichten, een centraal loket waar alle hulpverlening en info zal worden verstrekt”. Volgens onze bevoegde schepen is het de bedoeling om een neutraal orgaan te creëren, los van de bestaande diensten binnen de gemeente en het OCMW. Reden? “We moeten rekening houden met het stigma van het OCMW al was het een dienst enkel en alleen voor de arme sukkelaars”, reageerde Mevrouw Moons op onze vraag.

Sp.a-spirit-Groen! snapt er niks meer van : een geïntegreerd sociaal beleid moet gevoerd worden door die dienst die er van in ’t begin voor is opgericht, het OCMW. Het OCMW kan net, ondanks de perceptie van onze schepen, veel meer zijn dan “zorg en welzijn”. Het OCMW is net het orgaan bij uitstek om eenheid in het sociaal beleid te garanderen.

Mevrouw Moons geeft ons nog mee dat er al 2 jaar intensief gewerkt is aan dit plan. Het kartel begrijpt dan bovendien niet waarom de OCMW-voorzitter wel wordt toegevoegd aan het schepencollege, maar zonder de bevoegdheid “sociale zaken” te krijgen. Nochtans is dit de geest van het decreet. “Maar we maken ons geen zorgen : volledig volgens de traditie volgt Londerzeel wel wanneer dit een verplichting wordt”, besluit Heidi. “Dit is gewoon het zoveelste bewijs van gebrek aan visie en eenvoudigweg slecht bestuur”.